internet

Articol preluat din Newsletter-ul EDRi 9.11

Într-un raport asupra promovării şi protecţiei dreptului la libertate de opinie şi exprimare, Frank la Rue, raportor special al ONU, subliniază faptul că dreptul de a solicita, primi şi transmite informaţii, precum şi dreptul la liberă expresie sunt tot mai mult limitate în comunicaţiile electronice.

Raportul atrage atenţia asupra faptului că politicile internaţionale şi reglementările naţionale referitoare la Internet nu sunt adaptate la schimbările continue existente în spaţiul public în care libertatea de exprimare este exercitată.  Denunţând măsurile care incriminează libertatea de exprimare, raportul pune accentul asupra obligaţiei guvernelor de a proteja aceste drepturi în mediul digital. Printre principalele probleme identificate in raport se numără protecţia inadecvată a datelor cu caracter personal şi “tendinţele statelor de a obliga actorii privaţi să le ofere acces la informaţii referitoare la utilizatori”.  Se menţionează faptul că responsabilitatea statelor de a proteja drepurile utilizatorilor include şi obligaţia de a investiga cazurile de atacuri informatice îndreptate împotriva site-urilor web care sunt folosite de către organizaţii şi indivizi pentru a face cunoscute abuzuri ale guvernelor.

Aceste 10 drepturi şi principii care ar trebui să stea la baza guvernanţei Internetului au fost elaborate de către Coaliţia Dinamică pentru Drepturi şi Principii ale Internetului (Internet Rights and Principles Dynamic Coalition – IRP), o reţea deschisă ce reuneşte indivizi şi organizaţii care promovează, prin activitatea lor, respectarea drepturilor omului în mediul online. Principiile îşi au originile în standardele internaţionale privind drepturile omului şi derivă din Carta Principiilor şi Drepturilor Omului pentru Internet, document elaborat de către Coaliţie şi publicat într-o versiune beta.

Sustine Neutralitatea Internetului prin semnarea amendamentului propus pe initiativa-legislativa.ro .

Cum ar fi ca furnizorul tău de servicii Internet să decidă ce servicii online poţi accesa în funcţie de valorea abonamentului pe care îl plăteşti? Spre exemplu, să poţi accesa avocatnet.ro, dar să fii nevoit să plăteşti un abonament mai mare pentru a putea accesa şi Wikipedia.

Sau cum ar fi dacă furnizorul tău de servicii ar prioritiza traficul către YahooMail, care s-ar încărca mult mai repede decât Gmail, în condiţiile în care tu ai cont Gmail?

Asociaţia pentru Tehnologie şi Internet (ApTI) susţine un Internet liber, în care drepturile fundamentale ale omului sunt respectate. Câteva recente propuneri de acte normative pun din nou problema utilizării furnizorilor de Internet (ISP) ca cenzori ai informaţiei pentru abonaţii lor, ceea ce este iluzoriu din punct de vedere tehnic şi contrar libertăţii de exprimare din punct de vedere juridic.

Update 26.01.2011 Varianta finala a scrisorii deschise a fost publicata.

Articol original:
Dupa decizia curtii constitutionale din Romania 1258/2009 care a declarat legea privind pastrarea datelor de trafic informational (care implementeaza directiva similara) ca fiind neconstitutionala, am putea crede ca aceasta poveste este incheiata.

Asociatia pentru Tehnologie si Internet a trimis astazi catre ANCOM si MCSI comentariile sale cu privire la noul proiect de lege al comunicatiilor electronice, care implementeaza Pachetul Telecom - noile directive din domeniul comunicatiilor electronice adopate anul trecut de Uniunea Europeana.

O propunere de directiva privind combaterea abuzului sexual asupra copiilor, a exploatarii sexuale a copiilor si a pornografiei infantile – ce urmeaza a fi discutata de saptamana viitoare in cadrul Parlamentului European - poate instaura cenzura asupra Internetului, impunind Furnizorilor de Servicii Internet (ISP), la nivelul UE, obligaţia de a crea si implementa filtre de blocare a site-urilor ilegale.